直接伤害型角色通常以高爆发输出为核心，但这类角色的强势表现往往会对其他类型角色的发展空间造成挤压。直接伤害角色的快速清场能力使得部分依赖持续输出或控制效果的武将难以发挥应有作用，尤其在PVP和高难度副本中，这种倾向更为明显。
控制型角色在直接伤害盛行的环境中逐渐边缘化。例如张角、貂蝉等武将的技能以麻痹、沉默等效果为主，但在面对高爆发阵容时，这些控制效果往往来不及触发便被秒杀。部分辅助型角色如小乔、孙尚香的加血和增益技能也因战斗节奏过快而失去意义，团队更倾向于追求速战速决而非持久战。
坦克型角色的生存价值同样受到挑战。关羽、张飞等高防御武将的设计初衷是吸收伤害并保护队友，但直接伤害角色的穿透和爆发能力使得坦克的承伤作用大幅削弱。尤其在后期玩法中，敌方输出强度提升后，坦克的防御属性难以抵消瞬间伤害，导致阵容搭配更倾向于全输出或半输出半控制的折中方案。
兵种克制系统也因直接伤害角色的强势而失衡。骑兵、弓兵等输出型兵种的使用率远高于盾兵和步兵，这种倾向进一步压缩了防御和功能性兵种的出场空间。玩家在布阵时更注重伤害最大化，而非利用兵种特性进行战术配合，导致游戏策略深度降低。
直接伤害角色的统治地位还影响了资源分配逻辑。玩家倾向于将培养资源集中投入赵云、吕布等高爆发武将，而其他类型的角色即使具备独特机制也难以获得同等培养优先级。这种资源倾斜加剧了阵容同质化，削弱了游戏的角色多样性。
直接伤害角色的强度设计需要更谨慎的平衡，以避免过度挤压其他角色的发展空间。开发者需通过机制调整或环境优化，让控制、辅助和坦克型角色重新找到战术定位，从而恢复游戏策略的多元性。
